25 Ocak 2016 - 1995 Okunma

Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK), ilk defa yayımlanan illerde yaşam endeksi ile bireylerin ve hane halklarının yaşamını objektif ve sübjektif göstergeler kullanarak yaşam boyutları ayrımında il düzeyinde ölçmeye, karşılaştırmaya ve zaman içinde izlemeye yönelik bir endeks çalışması yapmıştır. Çalışmanın amacı, ildeki yaşamın tüm boyutları ile izlenmesine ve iyileştirilmesine altlık oluşturacak bir gösterge sistemi geliştirmektir.

 

İllerde yaşam endeksi; konut, çalışma hayatı, gelir ve servet, sağlık, eğitim, çevre, güvenlik, sivil katılım, altyapı hizmetlerine erişim, sosyal yaşam ve yaşam memnuniyeti olmak üzere yaşamın 11 boyutunu kapsamakta ve 41 gösterge ile temsil edilen bu boyutları tek bir bileşik endeks yapısı içinde sunmaktadır. Endeks 0 ile 1 arasında değer almakta ve 1’e yaklaştıkça daha iyi bir yaşam düzeyini ifade etmektedir.

İlginç sonuçları ile dikkat çeken araştırmada, Isparta yaşam endeksinde en yüksek değeri aldı.

 

GENEL ENDEKSTE İLK SIRA ISPARTA’NIN OLDU

İLLER

ZONGULDAK

KARABÜK

BARTIN

41

12

38

EN İYİ (1-2-3)

Isparta

Sakarya

Bolu

EN KÖTÜ (1-2-3)

Muş

Mardin

Ağrı

 

 

KONUT ENDEKSİNDE İLK SIRA SAKARYA’NIN OLDU

Barınma ve yaşam alanı olarak kullanılan ve özellikleri itibariyle birey ve hanehalkının yaşam kalitesinde etken olan konut boyutu endeksinde Zonguldak 29’uncu, Bartın 12’inci ve Karabük 11’inci sırayı aldı.

İLLER

ZONGULDAK

KARABÜK

BARTIN

29

11

12

EN İYİ (1-2-3)

Sakarya

Sinop

Bolu

EN KÖTÜ (1-2-3)

Ardahan

Ağrı

Mardin

 

 

ÇALIŞMA HAYATI ENDEKSİNDE İLK SIRAYI ZONGULDAK ALDI

Kişilerin maddi olarak daha çok kaynağa erişebildiği bir hayat sürmelerini sağlayan, onlara yeteneklerini geliştirme, toplum içinde yararlı hissetme ve özgüvenini arttırma yoluyla yaşamını iyileştirme imkânı sunan çalışma hayatı boyutunda en yüksek endeks değerini 0,7921 ile Zonguldak aldı. Bartın 7’inci ve Karabük 11’inci sırayı aldı.

Zonguldak’ı 0,7063 ile Bilecik ve 0,7023 ile Kütahya takip etti. Çalışma hayatında son sırayı en düşük değer 0,0890 ile Batman aldı. Batman'ı 0,0956 ile Mardin ve 0,1663 ile Şırnak takip etti.

İLLER

ZONGULDAK

KARABÜK

BARTIN

1

14

12

EN İYİ (1-2-3)

Zonguldak

Bilecik

Kütahya

EN KÖTÜ (1-2-3)

Batman

Mardin

Şırnak

 

GELİR VE SERVET ENDEKSİNDE İSTANBUL İLK SIRAYI ALDI

Kişilerin temel ihtiyaçlarını karşılama ve ekonomik ve kişisel risklere karşı korunma imkânı sunan gelir ve servet boyutunda Zonguldak 6’ıncı, Bartın 12’inci ve Karabük 30’uncu sırada yer aldı.

İLLER

ZONGULDAK

KARABÜK

BARTIN

6

30

12

EN İYİ (1-2-3)

İstanbul

Ankara

İzmir

EN KÖTÜ (1-2-3)

Adıyaman

Ağrı

Ardahan

 

SAĞLIK ENDEKSİNDE İLK SIRA ISPARTA’NIN OLDU

Bireylerin genel sağlık durumu, sağlık altyapısı ve imkânlarının yeterliliği, sağlık hizmetlerinden memnuniyet açısından yaşam kalitesi ile doğrudan ilgili olan sağlık boyutunda Zonguldak 52’inci, Bartın 62’inci, Karabük ise 26’ıncı sırada yer aldı. İlk sırayı ise Isparta aldı.

İLLER

ZONGULDAK

KARABÜK

BARTIN

52

26

62

EN İYİ (1-2-3)

Isparta

Ankara

İzmir

EN KÖTÜ (1-2-3)

Ağrı

Kilis

Şırnak

 

EĞİTİM ENDEKSİNDE İLK SIRAYI TUNCELİ ALDI

Bireylerin topluma ve ekonomiye verimli bir şekilde katılması için gerekli bilgi, beceri ve yeterliliklerin sağlanmasında büyük öneme sahip eğitim boyutunda Zonguldak 60ıncı, Bartın 54’üncü ve Karabük 9’uncu sırada yer aldı. İlk sırayı ise 0,7468 değeri ile Tunceli aldı.

İLLER

ZONGULDAK

KARABÜK

BARTIN

60

9

54

EN İYİ (1-2-3)

Tunceli

Isparta

Amasya

EN KÖTÜ (1-2-3)

Hakkâri

Şırnak

Ağrı

 

ÇEVRE ENDEKSİNDE İLK SIRA KASTAMONU’NUN OLDU

Bireylerin mevcut ve gelecekteki sağlığına ve sürdürülebilir yaşamına doğrudan etkisi bulunan çevre boyutuna ilişkin endekste ilk sırayı 0,8111 değeri ile Kastamonu aldı. Bu sıralamada Zonguldak 42’inci, Bartın 51’inci, Karabük ise 2’inci sırada yer buldu.

İLLER

ZONGULDAK

KARABÜK

BARTIN

42

2

51

EN İYİ (1-2-3)

Kastamonu

Karabük

Bilecik

EN KÖTÜ (1-2-3)

Iğdır

Muş

Hakkâri

 

GÜVENLİK ENDEKSİNDE İLK SIRAYI ARTVİN ALDI

Bireylerin en temel ihtiyaçlardan biri olan ve diğer yaşamsal faaliyetlerini sürdürmeleri için ön koşul sayılabilecek güvenlik boyutunda Zonguldak 32’inci, Bartın 7’inci, Karabük ise, 14’üncü sırada yer aldı.

İLLER

ZONGULDAK

KARABÜK

BARTIN

32

14

7

EN İYİ (1-2-3)

Artvin

Sinop

Gümüşhane

EN KÖTÜ (1-2-3)

Muğla

Kilis

Antalya

 

SİVİL KATILIM ENDEKSİNDE İLK SIRA SAKARYA’NIN OLDU

İnsanların yaşadıkları ilde yaşamını ilgilendiren konularda taleplerini, isteklerini duyurması ve yönetime katkı sağlaması açısından önemli bir boyut olan sivil katılımda Zonguldak 16’ıncı, Bartın 54’üncü, Karabük 7’inci sırada yer aldı.

İLLER

ZONGULDAK

KARABÜK

BARTIN

16

7

54

EN İYİ (1-2-3)

Sakarya

Kocaeli

Sivas

EN KÖTÜ (1-2-3)

Hakkâri

Ağrı

Muş

 

ALTYAPI HİZMETLERİNE ERİŞİM ENDEKSİNDE İSTANBUL İLK SIRAYI ALDI

Yaşanılan alanda altyapı hizmetlerine erişilebilme kapasitesi ve memnuniyetini göstermesi açısından yaşam kalitesinin önemli bir boyutunu temsil eden altyapı hizmetlerine erişimde Zonguldak 44’üncü, Bartın 52’inci, Karabük ise 21’inci sırada yer aldı. İl sırada ise İstanbul aldı.

İLLER

ZONGULDAK

KARABÜK

BARTIN

44

21

52

EN İYİ (1-2-3)

İstanbul

İzmir

Ankara

EN KÖTÜ (1-2-3)

Hakkâri

Muş

Ardahan

 

SOSYAL YAŞAM ENDEKSİNDE İLK SIRAYI İSTANBUL ALDI

Güçlü toplumsal ilişkilere, çeşitli sosyal faaliyetlere sahip olma yoluyla bireylerin sağlık, çalışma hayatı gibi diğer yaşam boyutlarını da olumlu etkileyen sosyal yaşam endeksinde ilk sırayı İstanbul aldı. Zonguldak 51’inci, Bartın 41’inci, Karabük 13’üncü sırada yer aldı.

İLLER

ZONGULDAK

KARABÜK

BARTIN

51

13

41

EN İYİ (1-2-3)

İstanbul

Uşak

Bolu

EN KÖTÜ (1-2-3)

Şırnak

Mardin

Adıyaman

 

YAŞAM MEMNUNİYETİ ENDEKSİNDE İLK SIRA SİNOP’UN OLDU

İnsanların yaşamlarının farklı zamanlarında ve alanlarında ortaya çıkan ihtiyaç ve isteklerinin karşılanmasından doğan tatmin düzeyini ifade eden yaşam memnuniyeti boyutunda en yüksek endeks değeri ile ilk sırayı Sinop aldı. Bu konuda Zonguldak 76’ıncı, Bartın 41’inci, Karabük ise 63’üncü sırada yer aldı.

İLLER

ZONGULDAK

KARABÜK

BARTIN

76

63

41

EN İYİ (1-2-3)

Sinop

Afyonkarahisar

Bayburt

EN KÖTÜ (1-2-3)

Tunceli

Osmaniye

Diyarbakır

 
Diğer Haberler
Facebook'ta
Takip Et
İnstagram'da
Takip Et
Twitter'da
Takip Et
Youtube'da
Takip Et
Linkedin'de
Takip Et